沒有**的性你將一無所有。培訓(xùn)班的同學(xué)剛剛領(lǐng)到印有性文明標(biāo)語的T恤，有點(diǎn)羞澀，還有點(diǎn)興奮。

性教育是老話題，然而，這幾天網(wǎng)上針對這個老話題的討論卻異常熱烈，起因就是一篇題為《大學(xué)生坦然面對性教育晚會賽吹避孕套講**觀》的現(xiàn)場報(bào)道。

該報(bào)道對“促進(jìn)青少年生殖健康國際合作項(xiàng)目”別開生面的上課場面進(jìn)行了真實(shí)的再現(xiàn)。文章經(jīng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，質(zhì)疑接踵而來。以致舉辦該活動的廣州市計(jì)生協(xié)乃至計(jì)生協(xié)受到質(zhì)疑。

人們爭論的焦點(diǎn)是：這樣的培訓(xùn)是性教育還是“性誘導(dǎo)”？上課過程有吹避孕套講**觀是不是“縱容性開放”？聽聽我們的嘉賓怎么說的吧。

　　■記者調(diào)查

　　性教育遭遇尷尬

廣州計(jì)生協(xié)會8月26日-28日舉辦**大規(guī)模的青春健康高校同伴教育培訓(xùn)班。

8月27日，本報(bào)現(xiàn)場版對培訓(xùn)班的課程以及此前的主題晚會進(jìn)行了報(bào)道。文章當(dāng)天相繼被新浪、網(wǎng)易、搜狐等國內(nèi)大型網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，隨即掀起軒然**。到發(fā)稿為止，新浪的網(wǎng)友對該報(bào)道的評論已經(jīng)超過1300條；網(wǎng)易專門就此報(bào)道開辟了討論專欄，目前網(wǎng)友已經(jīng)發(fā)表了超過680條評論。大多數(shù)網(wǎng)友對晚會中吹避孕套、“拉客”、公開談?wù)撔詯邸?*等內(nèi)容反應(yīng)激烈，認(rèn)為這種方式是縱容性行為；《北京青年報(bào)》也發(fā)表評論文章質(zhì)疑這次培訓(xùn)是“性誘導(dǎo)”。

一些參加培訓(xùn)的同學(xué)反映，培訓(xùn)結(jié)束回校后，一些看到報(bào)道的朋友和室友用培訓(xùn)中的一些內(nèi)容來開他們的玩笑。某高校一位負(fù)責(zé)心理輔導(dǎo)的老師介紹，該校原本準(zhǔn)備以這次培訓(xùn)為契機(jī)，大力推廣青春健康同伴教育，現(xiàn)在也因?yàn)槊媾R著一定的壓力而出現(xiàn)動搖。

為此，廣州市計(jì)生協(xié)會日前專門組織了有關(guān)專家和參與培訓(xùn)的學(xué)生進(jìn)行座談。在會上，專家和學(xué)生對各方的質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng)。廣東省社科院現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略研究所研究員李飏表示：“很多評論只是看到了一些表面的現(xiàn)象，而這次培訓(xùn)的目的，是促進(jìn)健康、**負(fù)責(zé)的性與生殖健康知識、態(tài)度、技能和行為，與‘性誘導(dǎo)’完全不搭界?！敝猩酱髮W(xué)一位參與培訓(xùn)的男同學(xué)說：“有的人認(rèn)為我們玩游戲就認(rèn)為不嚴(yán)肅，我們雖然是玩游戲，但我們的態(tài)度一點(diǎn)都不游戲?！?

有專家指出傳統(tǒng)性教育的“后遺癥”，是導(dǎo)致性教育尷尬的罪魁禍?zhǔn)住V東省社會科學(xué)院副院長謝名家介紹，我國現(xiàn)有10-20歲青春期青少年3億多人，每年有2000萬青少年進(jìn)入成熟期。有研究顯示，目前我國中學(xué)生性行為發(fā)生率超過5%，在大學(xué)生中為10%左右，有80%—90%的人有婚前性行為經(jīng)歷，女孩子人流低齡化趨勢正在蔓延，性病同樣出現(xiàn)了低齡化趨勢。因此，開展性健康教育迫在眉睫。

■背景鏈接

2000年，計(jì)生協(xié)會和美國適宜衛(wèi)生技術(shù)組織（簡稱帕斯組織）成功達(dá)成為期5年的合作協(xié)議，在國內(nèi)12個省會城市和單列市的城區(qū)及兩個農(nóng)村開展“促進(jìn)青少年生殖健康國際合作項(xiàng)目（簡稱”青春健康“）”。廣州是項(xiàng)目實(shí)施城市之一。

自項(xiàng)目開展以來，廣州市計(jì)生協(xié)會已經(jīng)對東山、海珠、荔灣、越秀和天河5區(qū)的48所中學(xué)、9所大學(xué)的青少年和未婚青年進(jìn)行了著重生殖健康方面的生活技能培訓(xùn)活動。

所有的培訓(xùn)都采用參與式方法，培訓(xùn)者在主持人的引導(dǎo)下玩游戲、自由討論問題；培訓(xùn)結(jié)束后，部分培訓(xùn)者就成為主持人，以同樣方式培訓(xùn)更多人。目前接受過培訓(xùn)的廣州青少年和未婚青年中有93%的人對這種培訓(xùn)方式表示滿意。

■質(zhì)疑聲音

　　這是在教育怎樣放縱性！

網(wǎng)友1：“這是性教育嗎？我看是在教育怎樣放縱性！他們嘻嘻哈哈似乎不把性當(dāng)一件認(rèn)真的事來對待！”

網(wǎng)友2：“是誰在組織這些無聊透頂、讓人惡心的活動？”

網(wǎng)友3：“（這樣的培訓(xùn)）主要效果看來就是宣傳大學(xué)生性行為，為大學(xué)生性行為擂鼓助威?！?

　　是在玩游戲還是搞培訓(xùn)？

紅網(wǎng)發(fā)表了題為《如此荒唐的性教育培訓(xùn)不搞也罷》的評論文章。文章一開始就質(zhì)問：這所謂的“青春健康教育培訓(xùn)班”是在搞游戲還是搞培訓(xùn)？搞游戲，完全沒有必要打著“青春健康”以及“國際合作”的招牌；若是搞培訓(xùn)，如此荒唐的培訓(xùn)千萬別“用同樣的方式”再搞了！

名為性教育，實(shí)為“性誘導(dǎo)”？

8月30日，《北京青年報(bào)》的評論文章，質(zhì)疑這次廣州的培訓(xùn)名為性教育，實(shí)為“性誘導(dǎo)”。評論認(rèn)為，廣州進(jìn)行的這場“性教育”更多像一場鬧劇。男女之間沒有了關(guān)于性的羞澀和禁忌，但是在這種對性的徹底破解中，是否還傳達(dá)出了一種“無所謂”的性愛意識導(dǎo)向？是否在明明白白“告訴”這些大學(xué)生：只要用了避孕套，什么都無所謂了？

[1] [2] 下一頁