“發(fā)改委剛組織生物產(chǎn)業(yè)‘十一五’規(guī)劃的會(huì)簽，已經(jīng)上報(bào)國(guó)務(wù)院批復(fù)，不久將正式發(fā)布?！?月10日，國(guó)家發(fā)改委高技術(shù)司巡視員綦成元在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行的2007生物產(chǎn)業(yè)大會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上透露。

據(jù)綦成元介紹，生物產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃由國(guó)家發(fā)改委會(huì)同財(cái)政部、科技部、教育部、衛(wèi)生部等18個(gè)部委共同制定，相關(guān)工作于2005年6月啟動(dòng)。

據(jù)介紹，生物產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃是國(guó)家“十一五”總體規(guī)劃的有機(jī)組成部分。

談到這一規(guī)劃的核心議題，綦成元說(shuō)：“一個(gè)明顯的事實(shí)是，自2002年以來(lái)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸引創(chuàng)業(yè)投資的總額逐年下降，這一局面必須予以改變?！?

融資急劇下滑

“經(jīng)歷早幾年的投資熱潮，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)目前步入融資低谷。”綦成元表示，發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司進(jìn)行了大量調(diào)查，正在制定相關(guān)政策打通融資渠道。

今年1月，國(guó)家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司聯(lián)合生物工程學(xué)會(huì)發(fā)布《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告2006》。該報(bào)告表明，自2002年以來(lái)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)吸引創(chuàng)業(yè)投資的能力急劇下降。近5年我國(guó)共有1080家企業(yè)吸引創(chuàng)業(yè)投資50億美元，但生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)只占融資總額的5.2%。

“這一比例大大低于廣義的IT產(chǎn)業(yè)，也低于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，在創(chuàng)業(yè)投資的行業(yè)排名中靠后。”綦成元介紹，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在2002年有過(guò)較好表現(xiàn)，融資金額在行業(yè)分布中排名**。

2004年，隨著浙江新合成制藥股份有限公司、華蘭生物、科華生物、達(dá)安基因、鑫富股份和雙鷺?biāo)帢I(yè)相繼上市，我國(guó)資本市場(chǎng)**次建立完整的生物技術(shù)制藥板塊。2004年也成為自從2001年國(guó)家確定生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)以來(lái)，從資本市場(chǎng)融資*多的一年。

此后幾年，隨著風(fēng)險(xiǎn)投資商熱情減退，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)遭遇融資寒流。

“整個(gè)2005年，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有從國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)獲得資金，只有1.3億元資金來(lái)自香港市場(chǎng)?！鄙锕こ虒W(xué)會(huì)理事長(zhǎng)楊勝利表示，這一窘迫局面直到2006年第三季度才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

2006年9月，上海安普生物科技公司獲得晨興科技500萬(wàn)美金風(fēng)險(xiǎn)投資，算是一筆大的融資。

關(guān)于生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)遭遇寒流的深層原因時(shí)，楊勝利認(rèn)為：一方面，在近十年的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)化基金充當(dāng)了創(chuàng)業(yè)投資的角色，而風(fēng)險(xiǎn)投資很少；另一方面，與IT、網(wǎng)絡(luò)等高科技產(chǎn)業(yè)相比，國(guó)內(nèi)大多數(shù)生物技術(shù)項(xiàng)目由本土風(fēng)險(xiǎn)投資商投資，國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資商很少參與，然而本土VC經(jīng)過(guò)2000年的網(wǎng)絡(luò)泡沫之后一直沒(méi)有恢復(fù)。

據(jù)生物工程學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，15年以來(lái)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)共計(jì)融資121.48億元，其中境外融資僅3.27億元。

發(fā)改委的報(bào)告認(rèn)為，在100個(gè)生物技術(shù)活性成分中，能夠被開(kāi)發(fā)成新藥的不足1%。這需要巨額的創(chuàng)業(yè)投資資金支持各種技術(shù)與項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，而不是依靠金額有限的產(chǎn)業(yè)化基金。

產(chǎn)業(yè)基地“聯(lián)動(dòng)”

“生物產(chǎn)業(yè)‘十一五’規(guī)劃將繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，并加大力度落實(shí)相關(guān)配套政策予以扶持?！濒氤稍嘎?。

關(guān)于生物產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃的核心內(nèi)容，綦成元強(qiáng)調(diào)了國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地的戰(zhàn)略布局。他表示，在目前批準(zhǔn)的7個(gè)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地布局之上，將適當(dāng)增加。

據(jù)了解，2006年10月，國(guó)家發(fā)改委正式批復(fù)長(zhǎng)沙、廣州、北京、上海為國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地。此前于2005年10月，長(zhǎng)春、石家莊、深圳被發(fā)改委確定為首批國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地。

業(yè)界人士指出，這7個(gè)國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地只是目前的戰(zhàn)略布局，數(shù)量顯然不夠，比如天津、大連等地的生物產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展也不錯(cuò)?！霸凇晃濉陂g，這幾個(gè)城市很可能將被接納為新的國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地。”這位人士表示。

有關(guān)資料顯示，目前國(guó)內(nèi)正在興建的各類生物醫(yī)藥園區(qū)或生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地約60多個(gè)。這些園區(qū)的建設(shè)，一方面正在吸引海外留學(xué)生回國(guó)創(chuàng)業(yè)，對(duì)加速生物技術(shù)成果轉(zhuǎn)化發(fā)揮了重要作用；另一方面，由于生物醫(yī)藥園區(qū)分散、分割，造成重復(fù)建設(shè)問(wèn)題比較嚴(yán)重，大多數(shù)園區(qū)并未形成專業(yè)化分工的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

作為生物產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃的前期調(diào)研與參與者，綦成元認(rèn)為，與其他產(chǎn)業(yè)相比，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)家產(chǎn)業(yè)基地于2005年才開(kāi)始建設(shè)，“這確實(shí)有點(diǎn)落后了，目前尚處于起步階段，因而在生物產(chǎn)業(yè)‘十一五’規(guī)劃中，將根據(jù)情況予以調(diào)整。”

他認(rèn)為，我國(guó)生物技術(shù)某些方面與國(guó)際差距只有5年，而產(chǎn)業(yè)化差距卻達(dá)15年?；诋a(chǎn)業(yè)化遇到的諸多瓶頸問(wèn)題，生物產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃將做出具體部署，并從政策上予以明確，比如投融資政策、引進(jìn)人才戰(zhàn)略、稅收優(yōu)惠政策等。

據(jù)悉，國(guó)家生物產(chǎn)業(yè)基地的運(yùn)作主體依然是企業(yè)。楊勝利介紹，短短幾年，全球新冒出1萬(wàn)多家生物技術(shù)企業(yè)，而我國(guó)僅有400多家生物技術(shù)企業(yè)?！皣?guó)內(nèi)企業(yè)數(shù)量少，競(jìng)爭(zhēng)力將很難培育，這對(duì)于進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)將是極大的制約?！睏顒倮硎?。

“按照目前的發(fā)展速度，再過(guò)5年，我國(guó)也不過(guò)700家生物技術(shù)企業(yè)，而全世界生物技術(shù)企業(yè)將達(dá)到4萬(wàn)家?！币晃粯I(yè)界人士表示。